Konten dihapus Konten ditambahkan
m Ngarapihkeun éjahan, replaced: teh → téh , eo → éo, kucara → ku cara, Panaliti → panalungtik using AWB
Uchup19 (obrolan | kontribusi)
mTidak ada ringkasan suntingan
Baris ka-1:
Dina [[psikologi]] sarta [[ilmu sosial]] lianna, hartina ' ' ' nyerang ' ' ' ngarujuk dina laku-lampah anu dimaksudkeun pikeun migawé objekna ngalaman bahya atawa kaleleban. Nyerang bisa dipigawé ku cara lisan atawa pisik. Laku-lampah anu sacara henteu ngahaja nyababkeun bahya atawa gering lain mangrupa nyerang. Ngaruksakeun barang sarta laku-lampah déstruktif lianna ogé kaasup dina définisi nyerang. Nyerang henteu sarua jeung kategasan.
 
== Nyerang dina jalma ==
Sanajan [[manusa]] jiga sato dina sababaraha aspek dina nyerang,tapu aya bédana dina kompleksitas dina nyerang na alatan faktor [[kabudayaan]],[[moral]],sarta [[sosial|situasi sosial]]. Sajumlah panalungtikan geus dipigawé dina widang ieu. Alkohol,ubar,rasa nyeri sarta rasa henteu tumaninah,[[frustrasi]],sarta omongan dina [[media massa]] saukur sabagian faktor anu boga pangaruh ka nyerang dina jalma.
== Évolusi nyerang ==
Saperti lolobana laku-lampah lianna,nyerang bisa ditingali minangka pangabisa anu bisa ngabantuan sato pikeun ngalumangsungkeun hirup sarta katurunan. Sato ngagunakeun nyerang pikeun ngalegaan sarta ngabéla teritorial,kaasup sagala rupa asal kahirupan lianna seperti inumeun,cai,sarta pasangan hirup. panalungtik geus maké téori yén nyerang sarta pangabisa maéhan nyaéta meunang ti évolusi urang dina mangsa baheula<ref>Buss,D. M. (2005). ' ' The murderer next door: Why the mind Is designed to kill ' ' . New York: Penguin Press.</ref>.
 
== RupaÉvolusi nyerang ==
Saperti lolobana laku-lampah lianna,nyerang bisa ditingali minangka pangabisa anu bisa ngabantuan sato pikeun ngalumangsungkeun hirup sarta katurunan. Sato ngagunakeun nyerang pikeun ngalegaan sarta ngabéla teritorial,kaasup sagala rupa asal kahirupan lianna seperti inumeun,cai,sarta pasangan hirup. panalungtik geus maké téori yén nyerang sarta pangabisa maéhan nyaéta meunang ti évolusi urang dina mangsa baheula<ref>Buss,D. M. (2005). ' ' The murderer next door: Why the mind Is designed to kill ' ' . New York: Penguin Press.</ref>.
Nyerang nyaéta fénoména kompléks anu diwangun ti sajumlah laku-lampah ti rupa anu leuwih husus.
 
=== KlasifikasiJenis ti Moyerserangan ===
Nyerang nyaéta fénoména kompléks anu diwangun ti sajumlah laku-lampah ti rupa anu leuwih husus.
Moyer (1968)<ref>Moyer,KA. 1968. Kinds of aggression and their physiological basis. ' ' Communications in Behavioral Biology ' ' ' ' ' 2a ' ' ' :65-87.</ref> nyadiakeun klasifikasi mimiti mangrupa sababaraha wangun nyerang,ti panempo [[biologi]]s sarta [[évolusi]].
<nowiki>=== Klasifikasi ti Moyer ===</nowiki>
Moyer (1968)<ref>Moyer,KA. 1968. Kinds of aggression and their physiological basis. ' ' Communications in Behavioral Biology ' ' ' ' ' 2a ' ' ' :65-87.</ref> nyadiakeun klasifikasi mimiti mangrupa sababaraha wangun nyerang,ti panempo [[biologi]]s sarta [[évolusi]].
# Nyerang pamangsa: serangan ka mangsa ku pamangsa.
# Nyerang antara jalu: kompetisi antara [[jalu]] ti [[spesies]] anu sarua ngeunaan akses ka asal nu tangtu saperti [[bikang]],[[dominansi]],[[status]],jsb.
Baris ka-18:
# Nyerang maternal: nyerangna bikang pikeun nangtayungan anakna tina ancaman. Aya ogé nyerang paternal.
# Nyerang instruméntal: Nyerang anu ditujukeun pikeun ngahontal hiji tujuan. Nyerang ieu dianggap minangka réspon anu [[diajar]]keun ka hiji kaayaan.
 
=== Klasifikasi ayeunakiwari ===
Kiwari,aya konsénsus dina komunitas ilmiah pikeun sahenteuna dua katégori badag tina nyerang,dipikawanoh minangka nyerang aféktif sarta nyerang instruméntal<ref name= " psychiatryonline.org " >{{cite web|url=http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/2/2/189|title=Behar,D.,J. Hunt,A. Ricciuti,D. Stoff,and B. Vitiello. " Subtyping Aggression in Children and Adolescents. " The Journal of Neuropsychiatry & Clinical Neurosciences 2 (1990): 189-192. 7 Dec. 2006.|publisher=}}</ref><ref>Berkowitz,L. (1993). ' ' Aggression: Its causes,consequences,and control ' ' . New York,NY: Mcgraw-Hill.</ref><ref>Bushman,B.J. & Anderson,C. A. (2001) Is it time to pull the plug on the hostile versus instrumental aggression dichotomy? ' ' Psychological Review ' ' 108:273-279.</ref><ref>{{cite web|url=http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16141579|title=Refdoc|website=cat.inist.fr}}</ref>. Panalungtikan empiris ngaindikasikeun yén klasifikasi ieu téh béda kaperluan, kusacara psikologis atawa fisiologis. Sababaraha panalungtikan némbongkeun yén jalma anu condong ngalakukeun nyerang aféktif ngabogaan IQ anu leuwih hina dibandingkeun anu condong ngalakukeun nyerang instrumental<ref name= " psychiatryonline.org
 
== Rujukan ==